{"id":1463,"date":"2017-03-10T11:00:16","date_gmt":"2017-03-10T10:00:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.losay.net\/?p=1463"},"modified":"2017-03-12T21:09:38","modified_gmt":"2017-03-12T20:09:38","slug":"avec-emmanuel-macron-pour-liberer-les-energies-et-consolider-la-democratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.losay.net\/?p=1463","title":{"rendered":"Avec Emmanuel Macron, pour lib\u00e9rer les \u00e9nergies et consolider la d\u00e9mocratie !"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong><\/p>\n

La primaire de la \u00ab droite et du centre \u00bb (sans candidat du centre !) s\u2019est sold\u00e9e par la d\u00e9signation d\u2019un de ses postulants les plus conservateurs<\/strong>, port\u00e9 par la \u00ab manif pour tous \u00bb, faisant profession que l\u2019\u00e9conomie des ann\u00e9es 60 et le mode de vie de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise des ann\u00e9es 50 peuvent \u00eatre nos horizons pour demain. Pour lui, le retour aux 30 glorieuses, c\u2019est possible, avec lui. Accentuer les aspects b\u00e9n\u00e9fiques de la mondialisation et de la r\u00e9volution num\u00e9rique pour transformer les risques qu\u2019ils repr\u00e9sentent en atouts, ce n\u2019est pas sa vision. Ce n\u2019est pas \u00e0 cause des charges sociales que les mar\u00e9chaux ferrants ont cess\u00e9 d\u2019exister. Et ce n\u2019est pas la baisse des charges (aussi souhaitable soit-elle) qui emp\u00eachera les voitures intelligentes de remplacer les livreurs et es chauffeurs routiers. C\u2019est le candidat d\u2019une France rance qui ne nous s\u00e9duit et ne nous convainc pas.<\/p>\n

La primaire de la gauche, malgr\u00e9 la pr\u00e9sence de plusieurs candidat(e)s centristes (Sylvia Pinel, Fran\u00e7ois de Rugy, Jean-Luc Bennahmias) n\u2019est pas parvenue \u00e0 sortir par le haut du d\u00e9bat de clarification au sein du PS<\/strong>, sans cesse repouss\u00e9 et sans cesse rat\u00e9. Benoit Hamon est le sym\u00e9trique du candidat de la droite. Alors que l\u2019un ne voit pas la r\u00e9volution num\u00e9rique et pense que tout peut redevenir comme avant, l\u2019autre n\u2019y voit que des dangers dont il faut se prot\u00e9ger gr\u00e2ce \u00e0 une politique frileuse et malthusienne de \u00ab partage de la mis\u00e8re \u00bb.<\/p>\n

Comment se reconna\u00eetre dans l\u2019un ou l\u2019autre, lorsqu\u2019on souhaite que se lib\u00e8rent des \u00e9nergies pour l\u2019innovation \u00e9conomique, sociale et politique ?<\/strong><\/p>\n

On nous dit que, celles et ceux qui ont soutenu un candidat centriste de la primaire de gauche, sont engag\u00e9(e)s moralement par le r\u00e9sultat de celle-ci. <\/strong><\/p>\n

Mais, au nom de quoi des citoyennes, citoyens, libres et responsables devraient-ils se sentir contraints par le r\u00e9sultat d\u2019une \u00e9lection primaire, m\u00eame s\u2019ils y ont particip\u00e9, alors qu\u2019il leur appara\u00eet que les propositions engag\u00e9es ne vont pas dans le sens qu\u2019ils pensent n\u00e9cessaires au pays et \u00e0 l\u2019Europe ? C\u2019est plut\u00f4t la pertinence de ces primaires ouvertes qui est pos\u00e9e.<\/p>\n

En 2012, Fran\u00e7ois Hollande a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019apport massif de voix de citoyen(ne)s qui ne se reconnaissaient pas dans la gauche et ne voulaient pas d\u2019un 2\u00e8me quinquennat Sarkozy<\/strong>. Beaucoup, sans doute un tiers, des \u00e9lecteurs Hollande du second tour, n\u2019avait pas vot\u00e9 \u00e0 gauche au 1er tour.<\/p>\n

Le moment semblait venu de tenter de constituer une force de centre gauche, tourn\u00e9e vers la modernit\u00e9 et l\u2019ouverture<\/strong>, qui puisse \u00eatre la composante politique dans laquelle se reconnaisse cet \u00e9lectorat. Malheureusement, le choix de l\u2019ex\u00e9cutif a \u00e9t\u00e9 l\u2019enfermement dans les dosages subtils au sein de l\u2019appareil socialiste au lieu d\u2019\u00eatre celui de l\u2019ouverture. Il s\u2019en est suivi, la d\u00e9confiture que l\u2019on conna\u00eet, o\u00f9 des r\u00e9formes n\u00e9cessaires et positives ont \u00e9t\u00e9 mal pr\u00e9par\u00e9es, mal d\u00e9fendues, pas suffisamment ou pas assez rapidement mises en \u0153uvre, le tout dans le silence assourdissant d\u2019un manque d\u2019orientation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n

Les tentatives de constituer cette force progressiste et moderne se sont heurt\u00e9es \u00e0 l\u2019absence d\u2019espace politique r\u00e9el<\/strong>. La cr\u00e9ation de la GMR, le Rassemblement citoyen, le Front D\u00e9mocrate, l\u2019UDE, n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 trouver une cr\u00e9dibilit\u00e9 et \u00e0 \u00eatre des forces (et encore moins une) force d\u2019attraction. Ils sont rest\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tat groupusculaire !<\/strong><\/p>\n

Le PS est rest\u00e9 lui-m\u00eame<\/strong>, souhaitant officiellement des partenaires pour \u00ab faire l\u2019affiche \u00bb de la Belle Alliance Populaire, mais se \u00ab rabougrissant \u00bb autour d\u2019un appareil r\u00e9duit des \u00e9lu(e)s, professionnel(le)s coup\u00e9(e)s des r\u00e9alit\u00e9s du pays, vivant en vase clos. Les h\u00e9ritiers de la modernit\u00e9 incarn\u00e9e un temps par S\u00e9gol\u00e8ne Royal, Manuel Valls, Vincent Peillon, Arnaud Montebourg, ont jou\u00e9 chacun leur partition, dont chacun voit bien qu\u2019elle n\u2019est qu\u2019un r\u00f4le.<\/p>\n

A l\u2019un, les postures martiales d\u2019homme d\u2019Etat avec la difficult\u00e9 \u00e0 faire comprendre que le Valls de demain ne sera pas celui d\u2019aujourd\u2019hui. A l\u2019autre, Peillon, revenu du d\u00e9sert, l\u2019h\u00e9ritage orthodoxe du mitterrandisme et du hollandisme. Au 3\u00e8me, Montebourg, au gr\u00e9 du vent, le retour de la gauche utopique. Comment s\u2019\u00e9tonner qu\u2019ils aient perdu ?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est ainsi que nous avons cette campagne pr\u00e9sidentielle o\u00f9 Benoit Hamon, combinant arch\u00e9o-socialisme et malthusianisme, s\u00e9duit sans doute de plus en plus de militant(e)s, d\u2019\u00e9lectrices et d’\u00e9lecteurs, de l\u2019extr\u00eame-gauche et de l\u2019\u00e9cologie radicale, partageant avec eux une vision pessimiste du partage de la p\u00e9nurie et se proposant de donner aux millions de futurs sans emploi, ce qu\u2019ils auront pris, au nom de l\u2019\u00e9galit\u00e9 et de la solidarit\u00e9, par des mesures confiscatoires, \u00e0 celles et ceux qui ont encore un emploi. En revanche il continue de briser le peu de ciment liant encore les diff\u00e9rentes gauches, prenant le parti d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de s\u2019\u00e9loigner de celles et ceux qui se r\u00e9clament de la social-d\u00e9mocratie, du social-lib\u00e9ralisme, des gauches europ\u00e9ennes, celles de Schroeder, de Zapatero, de Prodi, comme des h\u00e9ritages politiques de Rocard, Delors ou Strauss-Kahn.<\/p>\n

Emmanuel Macron est aujourd\u2019hui le seul \u00e0 comprendre et \u00e0 aborder avec l\u2019optimisme de la volont\u00e9 la r\u00e9volution num\u00e9rique qui bouleverse les \u00e9conomies, le monde du travail et plus globalement nos vies.<\/strong><\/p>\n

Il semble le seul \u00e0 avoir la capacit\u00e9 de s\u2019adresser et \u00e0 \u00eatre en empathie avec des publics qui trop souvent s\u2019ignorent : jeunes en formation ou d\u00e9butant leur vie professionnelle, entrepreneur(e)s, cadres de grandes entreprises, dirigeant(e)s de PME\/ETI, militant(e)s politiques chevronn\u00e9(e)s et citoyen(ne)s n\u2019ayant jamais eu d\u2019engagement\u2026<\/p>\n

On nous dit qu\u2019Emmanuel Macron n\u2019a pas de parti construit ?<\/strong><\/p>\n

Il s\u2019en suivrait qu\u2019il ne pourrait composer de gouvernement ni m\u00eame avoir de majorit\u00e9 parlementaire ? Mais le spectacle, quotidien, de d\u00e9construction, que nous offrent socialistes et R\u00e9publicains, n\u2019est-il pas la preuve inverse qu\u2019il est temps d\u2019en finir avec ces partis caducs, \u00e9curies de petits barons, sans id\u00e9es et sans \u00e2me ?<\/p>\n

On nous dit qu\u2019Emmanuel Macron n\u2019a pas de programme ?<\/strong><\/p>\n

Certes, il est vrai qu\u2019il ne r\u00e9pond pas sur tous les sujets, \u00e0 toutes les questions qui lui sont pos\u00e9es. Mais est-ce le r\u00f4le d\u2019un futur Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ou celui de ses futurs ministres, comp\u00e9tents chacun dans leur domaine ?<\/p>\n

Il revient au Pr\u00e9sident de d\u00e9finir les grandes orientations, de donner du souffle, des perspectives. Emmanuel Macron le fait. La pr\u00e9sidentielle ne doit pas \u00eatre un Concile byzantin au cours duquel on discute \u00e0 n\u2019en plus finir sur le moindre micro d\u00e9tail. L\u2019\u00e9lection d\u2019un Pr\u00e9sident n\u2019implique pas que l\u2019on puisse pr\u00eater serment d\u2019\u00eatre d\u2019accord, en tous points, avec la pens\u00e9e du candidat que l\u2019on soutient.<\/p>\n

On nous dit que ce \u00ab t\u00e9l\u00e9vang\u00e9liste \u00bb n\u2019est qu\u2019un s\u00e9ducteur sans le moindre fond ?<\/strong><\/p>\n

Outre la mauvaise foi concernant le fond, comment imaginer gagner une \u00e9lection sans charisme, voire en \u00e9tant un repoussoir, pour une majorit\u00e9 de l\u2019\u00e9lectorat ?<\/p>\n

Mais combiner, \u00e0 ces arguments, que le programme d\u2019Emmanuel Macron (il en a un ou pas ?) \u00e9pouserait les int\u00e9r\u00eats de la petite minorit\u00e9 des favoris\u00e9s de la mondialisation et laisserait un boulevard gagnant \u00e0 Marine Le Pen, d\u00e9peinte pour l\u2019occasion, en repr\u00e9sentante de l\u2019immense majorit\u00e9 des perdants de la mondialisation, rel\u00e8ve de la manipulation. Heureusement que face au talent r\u00e9el de Le Pen, nous avons, en Emmanuel Macron, un r\u00e9el talent progressiste.<\/p>\n

Enfin, comment nous, signataires de cet appel, qui avons souhait\u00e9 construire en 2012 et depuis, sans succ\u00e8s, un rassemblement progressiste, pourrions-nous tourner le dos au candidat auquel s\u2019applique parfaitement le slogan que nous avions imagin\u00e9 alors, \u201cdes \u00e9nergies lib\u00e9r\u00e9es pour une R\u00e9publique r\u00e9concili\u00e9e\u201d. Depuis des semaines, s\u2019agglom\u00e8rent autour de la candidature d\u2019Emmanuel Macron, des \u00e9lu(e)s, des talents, des citoyen(ne)s, venu(e)s de la gauche, du centre et de la droite. Faut-il s\u2019en plaindre ? y voir un danger ? ou au contraire, une opportunit\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est notre pari, celui de l\u2019optimisme et de la confiance, en la capacit\u00e9 des Fran\u00e7aises et des Fran\u00e7ais, \u00e0 se choisir un pr\u00e9sident et des responsables politiques qui se situent dans l\u2019aujourd\u2019hui et le demain, pour le pays et pour l\u2019Europe.<\/strong><\/p>\n

C\u2019est pourquoi nous soutenons et appelons \u00e0 soutenir la candidature d\u2019Emmanuel Macron.<\/strong><\/p>\n

Pour signer, suivre ce lien<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Les premiers signataires :<\/strong><\/p>\n