<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>innovation &#8211; Le blog de Dominique Losay</title>
	<atom:link href="https://blog.losay.net/?feed=rss2&#038;tag=innovation" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.losay.net</link>
	<description>billets d&#039;humeur et d&#039;actualités, à propos de choses et d&#039;autres</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Jan 2013 18:36:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7</generator>
	<item>
		<title>La 3° révolution économique avance</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1063</link>
					<comments>https://blog.losay.net/?p=1063#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[d.losay]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2013 14:54:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[actualités]]></category>
		<category><![CDATA[air du temps]]></category>
		<category><![CDATA[geek ou nerd ?]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[fleur pellerin]]></category>
		<category><![CDATA[innovation]]></category>
		<category><![CDATA[nouvelle économie]]></category>
		<category><![CDATA[révolution économique]]></category>
		<category><![CDATA[start up]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1063</guid>

					<description><![CDATA[Malgré la morosité ambiante, en partie due à l&#8217;insuffisante prise en compte de l&#8217;innovation comme moteur du redécollage économique, comme déjà il y a vingt ans, la France est un territoire de start up. Des centaines d&#8217;entreprises de la nouvelle &#8230; <a href="https://blog.losay.net/?p=1063">Continuer la lecture <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Malgré la morosité ambiante, en partie due à l&#8217;insuffisante prise en compte de l&#8217;innovation comme moteur du redécollage économique, comme déjà il y a vingt ans, la France est un territoire de start up.</p>
<p>Des centaines d&#8217;entreprises de la nouvelle économie contribuent à faire de notre pays un champion reconnu.<span id="more-1063"></span></p>
<p>Il faudrait pour que tout cela se coordonne que les gouvernants se focalisent sur l&#8217;avenir plutôt que sur le passé.</p>
<p>On peut rêver et penser que, comme Al Gore le fit lorsqu&#8217;il était vice-président de Clinton, le pouvoir se préoccupe davantage de découvrir une nouvelle frontière, de mettre en place les infrastructures des autoroutes de l&#8217;information, plutôt que de considérer comme une priorité les questions sociétales, aussi progressistes soient-elles (peut-être).</p>
<p>&#8230; Tiens, au fait, quelqu&#8217;un a entendu parler de Fleur Pellerin ?</p>
<p>Il n&#8217;empêche, le site &#8220;tech list&#8221; considère la France comme &#8221; a country of technology and creativity, France is becoming one of the most dynamic tech hub in Europe&#8221;</p>
<p>Tech list <a href="http://techlist.in/paris"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #0000ff; text-decoration: underline;">publie la carte visuelle des start up à Paris</span></span>.</a></p>
<p>A regarder</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.losay.net/?feed=rss2&#038;p=1063</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Derrière les pigeons des vautours ? des questions mal posées</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=965</link>
					<comments>https://blog.losay.net/?p=965#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[d.losay]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2012 10:08:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[actualités]]></category>
		<category><![CDATA[air du temps]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[création de valeur]]></category>
		<category><![CDATA[gauche moderne et républicaine]]></category>
		<category><![CDATA[geonpi]]></category>
		<category><![CDATA[GMR]]></category>
		<category><![CDATA[innovation]]></category>
		<category><![CDATA[losay]]></category>
		<category><![CDATA[pigeons]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=965</guid>

					<description><![CDATA[écrit en collaboration avec Lionel Rouillon. Derrière les pigeons des vautours ? des questions mal posées Nous avons voulu attendre que le buzz médiatique autour des « pigeons » soit retombé pour intervenir sur ce sujet de polémique qui nous semble biaisé et &#8230; <a href="https://blog.losay.net/?p=965">Continuer la lecture <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="CENTER">écrit en collaboration avec Lionel Rouillon.</p>
<p align="CENTER"><strong>Derrière les pigeons des vautours ? des questions mal posées</strong></p>
<p align="JUSTIFY">Nous avons voulu attendre que le buzz médiatique autour des « pigeons » soit retombé pour intervenir sur ce sujet de polémique qui nous semble biaisé et mal abordé.</p>
<p align="JUSTIFY"> Rappelons-nous, il y a quelques semaines, des entrepreneurs, se positionnant comme partie prenante de la nouvelle économie, levaient le vent de la colère protestant contre le projet de réforme de la fiscalité sur les cessions d’entreprise.</p>
<p align="JUSTIFY">En deux semaines ceux qui se sont appelés les « pigeons » ont réuni la signature de 65.000 personnes, imposant au gouvernement de recevoir une délégation d’entre eux et de revoir sa copie.</p>
<p align="JUSTIFY">Rendons d’abord à César ce qui lui revient. Bien évidemment ce buzz n’avait rien de spontané et son organisation a été confiée à l’agence Yopps dirigée par Yael Rozencwajg. Espérons pour elle que cette opération lui rapportera des clients car on ne peut que saluer son professionnalisme.<span id="more-965"></span></p>
<p align="JUSTIFY"><strong>Une présentation biaisée</strong></p>
<p align="JUSTIFY">Les &#8220;pigeons&#8221; protestent contre leur perception du projet de loi de finances qui taxerait effectivement à 60 % (CSG incluse) les cessions d’entreprise. Ceci concernerait effectivement une partie des cessions supérieures à 50.000 €, c&#8217;est-à-dire pas les TPE.</p>
<p align="JUSTIFY">Mais pour comprendre le sujet, il faut aussi parler des jeunes entreprises innovantes (JEI) qui bénéficient d&#8217;une série d&#8217;avantages fiscaux : exonération sur les bénéfices durant cinq ans, de taxe foncière, d&#8217;imposition forfaitaire annuelle&#8230; L’un de ces avantages concerne justement leur cession : exonération d&#8217;imposition sur les plus-values de cession pour les actionnaires d’entreprises de moins de 250 salariés, ayant un chiffre d&#8217;affaires inférieur à 50 millions d&#8217;euros. C&#8217;est-à-dire exactement la cible que prétendent défendre les pigeons.</p>
<p align="JUSTIFY">Ils s’insurgent également contre le projet de taxation des auto-entrepreneurs qui ne réalisent pas de chiffre d’affaire. Projet qui n’a jamais existé. En réalité, seuls les auto-entrepreneurs réalisant une activité seront touchés par une augmentation de 2 à 3 % de leurs charges. Une tentative pour noyer le poisson ?</p>
<p align="JUSTIFY">En réalité nos pigeons seraient-ils des vautours, dynamiques certes, mais allergiques à toutes solidarités fiscales ? La question est décidemment mal posées par le gouvernement comme par les pigeons.</p>
<p align="JUSTIFY"><strong>la vraie question : les créations d&#8217;entreprise</strong></p>
<p align="JUSTIFY">En effet, avant de parler cession, il faut parler de création. C’est la création de l’entreprise et son développement qui créent la richesse, pas sa cession. Le principal reproche à faire aux gouvernements précédents et la question à poser à l’actuel est donc de savoir comment faciliter la création d’entreprises viables. Plus de la moitié des entreprises créées ferment dans les trois ans et seules 10 à 15 % des créations d’entreprise bénéficient d’un accompagnement. La facilitation administrative à la création d’entreprises et aux différentes déclarations obligatoires est indispensable. Comme est indispensable la mise en place d’un guichet unique qui permette à l’entrepreneur de bénéficier sans s’épuiser des réseaux de soutien les plus appropriés. L’argument selon lequel la fiscalité des cessions doit être baissée notamment à cause du risque important d’échecs doit donc être inversé. C’est d’abord le risque d’échecs qui doit être combattue grâce à un accompagnement, une aide appropriée et simple d’accès à la professionnalisation des créateurs d’entreprise.</p>
<p align="JUSTIFY">Ensuite, la question de la fiscalité des cessions doit être abordée du point de vue de la création de valeur sur la durée. Ce qui doit être régulé fiscalement c’est le « prends l’oseille et tire toi » et pas l’investissement personnel du créateur-constructeur. Une réforme juste doit donc se focaliser sur les mécanismes de LBO ou les investissements à court terme de fonds ayant comme conséquence soit le découpage, soit la destruction d’activités ou d’emplois dans le but d’une augmentation rapide du résultat et d’une cession fructueuse au détriment de l’entreprise. Ce qui doit être modulé c’est la fiscalité de cession en fonction de la durée de possession des parts, de la répartition du capital au sein du personnel de l’entreprise. Ce qui doit être distingué c’est la situation de l’investisseur-entrepreneur et celle du sleeping-partner.</p>
<p align="JUSTIFY">En bref, en se concentrant sur les « pigeons », le débat a soigneusement évité la seule question qui vaille : comment accompagner le créateur-entrepreneur, l’aider à se professionnaliser dans son nouveau métier de chef d’entreprise et ainsi à assurer la viabilité de son affaire.  Et à nouveau sur ce sujet crucial, sous réserve d&#8217;inventaire plus précis, les propositions du gouvernement Ayrault dévoilées le 6 novembre, ne semblent pas à la hauteur du problème.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.losay.net/?feed=rss2&#038;p=965</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>le tagcloud de Sarközy : pas de numérique, d&#8217;internet, d&#8217;innovation&#8230; :-((</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=150</link>
					<comments>https://blog.losay.net/?p=150#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[d.losay]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 16:41:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[fleur pellerin]]></category>
		<category><![CDATA[innovation]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[numérique]]></category>
		<category><![CDATA[présidentielles 2012]]></category>
		<category><![CDATA[sarkozy]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=150</guid>

					<description><![CDATA[La donnée du jour: les 94 discours du président #Sarkozy en 2011 nettoyés et compilés en un tagcloud. Apparemment le message implicite et subliminal de Nicolas Sarkozy en 2011 aurait été quelque chose comme &#8220;il faut dire que, dans ce &#8230; <a href="https://blog.losay.net/?p=150">Continuer la lecture <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La donnée du jour: les 94 discours du président #Sarkozy en 2011 nettoyés et compilés en un tagcloud.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.losay.net/?attachment_id=151" rel="attachment wp-att-151"><img loading="lazy" class="aligncenter size-thumbnail wp-image-151" title="tagcloud sark¨zy von nagybocsa" src="http://blog.losay.net/wp-uploads//tagcloud-sark¨zy-von-nagybocsa-300x300.jpg" alt="" width="300" height="300" /></a></p>
<p>Apparemment le message implicite et subliminal de Nicolas Sarkozy en 2011 aurait été quelque chose comme &#8220;il faut dire que, dans ce monde, la France est un pays qui doit et peut faire plus&#8221;.</p>
<p>On ne s&#8217;étonnera pas de retrouver dans cette sémantique du discours présidentiel son caractère volontariste.</p>
<p>On regrettera  que les mots &#8220;numérique&#8221;, &#8220;internet&#8221;, innovation&#8221; soient malheureusement absents des paroles préférées (des auteurs) du Président. Ca en dit long sur sa vision des enjeux industriels et business, de l&#8217;avenir, de la jeunesse, des défis en RD et j&#8217;en passe&#8230;</p>
<p>Je ne crois pas avoir vu non plus liberté, égalité, fraternité, vous me direz</p>
<p>L&#8217;ensemble de ces discours sont disponibles sur le site de la présidence &#8220;elysee.fr&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.losay.net/?feed=rss2&#038;p=150</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
