<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>flexi-sécurité &#8211; Le blog de Dominique Losay</title>
	<atom:link href="https://blog.losay.net/?feed=rss2&#038;tag=flexi-securite" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.losay.net</link>
	<description>billets d&#039;humeur et d&#039;actualités, à propos de choses et d&#039;autres</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Apr 2013 13:09:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7</generator>
	<item>
		<title>Accord national Interprofessionnel : &#8220;doit mieux faire !&#8221;</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1120</link>
					<comments>https://blog.losay.net/?p=1120#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[d.losay]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 18:05:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[actualités]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[ANI]]></category>
		<category><![CDATA[flexi-sécurité]]></category>
		<category><![CDATA[medef]]></category>
		<category><![CDATA[syndicats]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1120</guid>

					<description><![CDATA[article posté sur le site de la Gauche Moderne et Républicaine Le conseil des ministres du mercredi 6 mars a pris en compte l&#8217;accord national interprofessionnel signé entre le MEDEF, la CFE-CGC, la CFTC et la CFDT. Les manifestations convoquées &#8230; <a href="https://blog.losay.net/?p=1120">Continuer la lecture <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;" dir="ltr"><strong>article posté sur le site de la <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://gmr.tv">Gauche Moderne et Républicaine</a></span></strong></p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">Le conseil des ministres du mercredi 6 mars a pris en compte l&#8217;accord national interprofessionnel signé entre le MEDEF, la CFE-CGC, la CFTC et la CFDT.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">Les manifestations convoquées mardi par CGT et Force Ouvrière, soutenues par le Front de Gauche et la Gauche du PS n&#8217;ont pas réuni le public attendu.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr"><em><strong>La Flexi-sécurité est un enjeu majeur de l&#8217;évolution du modèle social et de la croissance.<span id="more-1120"></span></strong></em></p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">Il faut davantage de flexibilité pour permettre aux entreprises de dimensionner leurs effectifs en fonction des besoins économiques. Paradoxalement, trop peu de flexibilité est nuisible à l&#8217;emploi. Les salariés deviennent la principale variable d&#8217;ajustement des frais généraux. Pour éviter des embauches qu&#8217;elles perçoivent comme des emplois à vie, les entreprises misent sur la productivité dont la France est la championne du monde, très significativement devant les Etats Unis ou l&#8217;Allemagne par exemple, au détriment de l&#8217;emploi.<br />
Le CDI apparaissant comme une contrainte, car inadapté à des besoins économiques qui ne seront plus jamais linéaires, les entreprises, font tout pour contourner la réglementation : les CDD remplacent les périodes d&#8217;essai. Le renouvellement des CDD devient la règle. Le scandale de l&#8217;emploi abusif des stagiaires, réalisé avec la complicité des écoles et des Universités, est bien connu.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">Il est donc essentiel de donner de la flexibilité pour faciliter les embauches, ce qui naturellement doit s&#8217;accompagner par une souplesse accrue dans les ruptures de contrats de travail.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">De ce point de vue, l&#8217;accord national interprofessionnel doit être salué à plus d&#8217;un titre : il entérine la préoccupation prise en compte par 3 centrales syndicales de l&#8217;évolution du contexte économique actuel et de la nécessaire refonte du pacte social. Il prend en compte l&#8217;ensemble des catégories de salariés et pas seulement ceux qui bénéficient de CDI dans les grands groupes, trop souvent la seule cible des syndicats français. Il illustre la possibilité d&#8217;avancer par le dialogue entre partenaires sociaux et pas seulement par la loi et le règlement.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">C&#8217;est sur le volet sécurité que l&#8217;ANI pêche, même si des avancées réelles y sont présentes. Notons par exemple la généralisation des mutuelles, et le droit rechargeable à l&#8217;assurance chômage. Nous ne nous joignons donc aucunement au concert des procès en &#8220;sarkozysme&#8221; qui lui est fait par l&#8217;ultra-gauche et une fraction du PS, comme toujours .</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">Cependant, la flexibilité pour être acceptable, doit s&#8217;accompagner de mesures plus importantes de sécurisation du parcours professionnel des salariés et des demandeurs d&#8217;emplois. On est loin du  compte : la taxation des seuls CDD inférieurs à trois mois inscrit déjà la future durée de la majorité des CDD : 4 à 6 mois. Les mesures sur le temps partiel subi sont insuffisantes, alors qu&#8217;il est admis par tous qu&#8217;il y a là une véritable trappe à précarité pour les &#8220;travailleurs pauvres&#8221;. Les mesures sur la formation professionnelle sont d&#8217;une grande timidité et donnent surtout l&#8217;impression qu&#8217;elles feront le bonheur d&#8217;officines de formations, sans réelle prise en compte de l&#8217;employabilité à vie des salariés, dans un véritable parcours permanent.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">Enfin, s&#8217;il est vrai que l&#8217;émiettement de la représentation syndicale en France (8 centrales syndicales !) laisse toute la place aux surenchères extrémistes et aux actions non contrôlées, donner l&#8217;impression que les actions syndicales sont par nature suspectes et que les excès -évidemment regrettables -doivent être pénalisés n&#8217;est pas bonne augure. Parallèlement,  les patrons voyous semblent un peu facilement exonérés de toute responsabilité.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">L&#8217;ANI : une excellente initiative de dialogue social, un petit pas dans la compréhension des intérêts convergents des entreprises et des salariés au dynamisme économique, mais un résultat décevant dans l&#8217;équilibre entre flexibilité et sécurité. Il sera donc souhaitable &#8211; et c&#8217;est dommage &#8211; qu&#8217;une fois de plus le législateur amende en ce sens cet accord sans en dénaturer le sens général. C&#8217;est ce que nous souhaitons.</p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr"><em><strong>Pour le Comité Exécutif de la GMR,</strong></em></p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr"><em>Dominique Losay</em></p>
<p style="text-align: justify;" dir="ltr">
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.losay.net/?feed=rss2&#038;p=1120</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
