<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires pour Le blog de Dominique Losay	</title>
	<atom:link href="https://blog.losay.net/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.losay.net</link>
	<description>billets d&#039;humeur et d&#039;actualités, à propos de choses et d&#039;autres</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Dec 2017 09:08:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7</generator>
	<item>
		<title>
		Commentaires sur Message de Corinne Lepage aux amis du Bugaled Breizh par Edito : Les dérives du traitement de l’émotion populaire par la Loi		</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1101&#038;cpage=1#comment-17789</link>

		<dc:creator><![CDATA[Edito : Les dérives du traitement de l’émotion populaire par la Loi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2017 09:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1101#comment-17789</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] quant au dossier. La résistance s’organise avec des projections régulières,  notamment au Sénat, du film « The Silent Killer » réalisé par Jacques Losay, le beau père du fils de l’un des [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] quant au dossier. La résistance s’organise avec des projections régulières,  notamment au Sénat, du film « The Silent Killer » réalisé par Jacques Losay, le beau père du fils de l’un des [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Commentaires sur Flex office chez BNP Paribas par Le flex-office : les clés pour comprendre &#8211; Lifizz		</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1321&#038;cpage=1#comment-17788</link>

		<dc:creator><![CDATA[Le flex-office : les clés pour comprendre &#8211; Lifizz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2017 15:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1321#comment-17788</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] les vacances, les déplacements professionnels, les réunions, les arrêts maladie, on estime qu’entre 35% et 55% des postes de travail sont inoccupés au sein d’une entreprise (source NWOW, think thank autour du futur du travail). Le flex office en prend son parti et aménage [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] les vacances, les déplacements professionnels, les réunions, les arrêts maladie, on estime qu’entre 35% et 55% des postes de travail sont inoccupés au sein d’une entreprise (source NWOW, think thank autour du futur du travail). Le flex office en prend son parti et aménage [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Commentaires sur Avec Emmanuel Macron, pour libérer les énergies et consolider la démocratie ! par Cyril L.		</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1463&#038;cpage=1#comment-17105</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cyril L.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Mar 2017 10:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1463#comment-17105</guid>

					<description><![CDATA[Très en phase avec cette analyse, fort juste. Attention en revanche aux ralliements tardifs de politiques, notamment sur l&#039;aile droite &quot;people&quot; du PS, qui peuvent lourdement le plomber dans ces dernières semaines. N&#039;oublions pas que sa candidature n&#039;est crédible qu&#039;en tant que candidat indépendant, malgré tout vu dans l&#039;opinion comme un homme neuf et &quot;vierge&quot;. Macron est solide non pas par son fond social démocrate moderne (j&#039;hésites encore à employer le terme de libéral en ce qui le concerne, même si Madelin lui fait de l&#039;oeil), mais par sa jeunesse, sa fougue (quoiqu&#039;en disent les spécialistes media qui cherchent le lissage des hommes et des idées, ses hurlements éraillés à la limite de la puberté durant ses meetings sont ses meilleurs atouts car non calculés, imparfaits, frais dans un monde moisi), son énergie positive, son positionnement non pas anti-système (c&#039;est celui de MLP) mais en dehors du système. C&#039;est encore un candidat sur la ligne de crête. Il reste énigmatique, ses discours manquent de concret, de précision, de force. Au moindre soutien de Hollande/Sapin/LeDrian/... et la moitié de son positionnement s&#039;effondre, renforçant les thèses du FN et de FF (On vous l&#039;avait bien dit, Macron c&#039;est Hollande avec un masque de Mickey !) dans la foulée possiblement d&#039;une partie de sa base. La seule stratégie viable est donc de faire taire les vieux éléphants, qu&#039;ils partent à la pèche et la mettent un peu en veilleuse, au premier et SURTOUT au deuxième tour. Cela n&#039;en prend pas le chemin malheureusement, incapables comme ils sont de passer la main.
Le deuxième danger est évidemment la phase des législatives... la tentation étant d&#039;aller chercher des candidats ayant déjà une infrastructure de campagne, donc des ralliés de la dernière minute ou des retourneurs de veste. Ce serait une faute evidemment... LR est très implanté localement, le FN a eu le temps de préparer sa logistique, la seule voie de salut est d&#039;aller piocher TRES VITE des candidats solides dans la société civile : commerçants, artisans, ouvriers, cadres, chefs d&#039;entreprise, agriculteurs... quoiqu&#039;il en soit, il va falloir sacrément mettre du charbon dans la machine pour aller jusqu&#039;au bout.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Très en phase avec cette analyse, fort juste. Attention en revanche aux ralliements tardifs de politiques, notamment sur l&#8217;aile droite &#8220;people&#8221; du PS, qui peuvent lourdement le plomber dans ces dernières semaines. N&#8217;oublions pas que sa candidature n&#8217;est crédible qu&#8217;en tant que candidat indépendant, malgré tout vu dans l&#8217;opinion comme un homme neuf et &#8220;vierge&#8221;. Macron est solide non pas par son fond social démocrate moderne (j&#8217;hésites encore à employer le terme de libéral en ce qui le concerne, même si Madelin lui fait de l&#8217;oeil), mais par sa jeunesse, sa fougue (quoiqu&#8217;en disent les spécialistes media qui cherchent le lissage des hommes et des idées, ses hurlements éraillés à la limite de la puberté durant ses meetings sont ses meilleurs atouts car non calculés, imparfaits, frais dans un monde moisi), son énergie positive, son positionnement non pas anti-système (c&#8217;est celui de MLP) mais en dehors du système. C&#8217;est encore un candidat sur la ligne de crête. Il reste énigmatique, ses discours manquent de concret, de précision, de force. Au moindre soutien de Hollande/Sapin/LeDrian/&#8230; et la moitié de son positionnement s&#8217;effondre, renforçant les thèses du FN et de FF (On vous l&#8217;avait bien dit, Macron c&#8217;est Hollande avec un masque de Mickey !) dans la foulée possiblement d&#8217;une partie de sa base. La seule stratégie viable est donc de faire taire les vieux éléphants, qu&#8217;ils partent à la pèche et la mettent un peu en veilleuse, au premier et SURTOUT au deuxième tour. Cela n&#8217;en prend pas le chemin malheureusement, incapables comme ils sont de passer la main.<br />
Le deuxième danger est évidemment la phase des législatives&#8230; la tentation étant d&#8217;aller chercher des candidats ayant déjà une infrastructure de campagne, donc des ralliés de la dernière minute ou des retourneurs de veste. Ce serait une faute evidemment&#8230; LR est très implanté localement, le FN a eu le temps de préparer sa logistique, la seule voie de salut est d&#8217;aller piocher TRES VITE des candidats solides dans la société civile : commerçants, artisans, ouvriers, cadres, chefs d&#8217;entreprise, agriculteurs&#8230; quoiqu&#8217;il en soit, il va falloir sacrément mettre du charbon dans la machine pour aller jusqu&#8217;au bout.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Commentaires sur La fin de la V° République ? par Brahim Hamdouni		</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1447&#038;cpage=1#comment-16680</link>

		<dc:creator><![CDATA[Brahim Hamdouni]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2016 08:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1447#comment-16680</guid>

					<description><![CDATA[Et si on votait pour des idées plutôt que des personnes ?   Et si ces idées étaient validées comme on valide la véracité d&#039;une publication scientifique ? Et si on payait de bons gestionnaires à appliquer les idées choisies par le peuple ? 
Et si on faisait évoluer la démocratie ?
Peut-être arrêterions-nous de parler d&#039;un homme ou d&#039;une femme et on commencerait à parler d&#039;un peuple...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et si on votait pour des idées plutôt que des personnes ?   Et si ces idées étaient validées comme on valide la véracité d&#8217;une publication scientifique ? Et si on payait de bons gestionnaires à appliquer les idées choisies par le peuple ?<br />
Et si on faisait évoluer la démocratie ?<br />
Peut-être arrêterions-nous de parler d&#8217;un homme ou d&#8217;une femme et on commencerait à parler d&#8217;un peuple&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Commentaires sur Macron est-il Monsieur x ? JJSS ? ou Tony Blair ? par d.losay		</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1332&#038;cpage=1#comment-16665</link>

		<dc:creator><![CDATA[d.losay]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2016 07:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1332#comment-16665</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://blog.losay.net/?p=1332&#038;cpage=1#comment-16663&quot;&gt;Christophe Chéreau&lt;/a&gt;.

Ce que je dis Christophe, pour faire simple et court, c&#039;est qu&#039;aujourd&#039;hui Macron est populaire sur l&#039;idée générale que les autres se font de lui et pas grâce à ses idées à lui qui sont finalement peu connues. Voulait il faire une autre politique économique que celle qu&#039;il a mise en oeuvre comme ministre ? alors pourquoi est il resté ? La politique qu&#039;il a mise en oeuvre était elle celle du président et du premier ministre ? alors comment dire qu&#039;il n&#039;est pas d&#039;accord avec eux ? Que pense-t-il de la laïcité ? Ca nous commençons à le savoir, depuis le discours de Strasbourg : quelque chose proche du communautarisme anglo-saxon et éloigné de l&#039;intégration républicaine ? Sur ce sujet là, pour moi considérablement important e ces jours, je ne suis vraiment pas d&#039;accord. Et sur la politique étrangère, nous ne savons encore rien, ni sur la politique industrielle, agricole, les relations avec la Russie... Il faudra bien un jour qu&#039;il parle de chacun de ces sujets. Et chaque fois des gens découvriront qu&#039;il n&#039;est pas l&#039;idée que eux avaient.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://blog.losay.net/?p=1332&#038;cpage=1#comment-16663">Christophe Chéreau</a>.</p>
<p>Ce que je dis Christophe, pour faire simple et court, c&#8217;est qu&#8217;aujourd&#8217;hui Macron est populaire sur l&#8217;idée générale que les autres se font de lui et pas grâce à ses idées à lui qui sont finalement peu connues. Voulait il faire une autre politique économique que celle qu&#8217;il a mise en oeuvre comme ministre ? alors pourquoi est il resté ? La politique qu&#8217;il a mise en oeuvre était elle celle du président et du premier ministre ? alors comment dire qu&#8217;il n&#8217;est pas d&#8217;accord avec eux ? Que pense-t-il de la laïcité ? Ca nous commençons à le savoir, depuis le discours de Strasbourg : quelque chose proche du communautarisme anglo-saxon et éloigné de l&#8217;intégration républicaine ? Sur ce sujet là, pour moi considérablement important e ces jours, je ne suis vraiment pas d&#8217;accord. Et sur la politique étrangère, nous ne savons encore rien, ni sur la politique industrielle, agricole, les relations avec la Russie&#8230; Il faudra bien un jour qu&#8217;il parle de chacun de ces sujets. Et chaque fois des gens découvriront qu&#8217;il n&#8217;est pas l&#8217;idée que eux avaient.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Commentaires sur Macron est-il Monsieur x ? JJSS ? ou Tony Blair ? par Christophe Chéreau		</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1332&#038;cpage=1#comment-16663</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christophe Chéreau]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2016 23:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1332#comment-16663</guid>

					<description><![CDATA[Et pourtant pourquoi pas... Comme tu le dis, tout le monde se retrouve dans ce personnage et finalement n&#039;est-ce pas ce que nous demandons à un président ? C’est le gouvernement qu&#039;il formera qui aura besoin de l&#039;assemblée.
Nous avons vécu des cohabitations subites et pourquoi ne pas enfin faire une cohabitation choisie, mais cette cohabitation serait consciente et demandée par le peuple.
Un gouvernement qui pourrait ressembler à celui que Jacques Chirac aurait dû faire lorsqu&#039;il a été élu en 2002 à plus de 80% au second tous face à J.M. Le Pen.
Alors dans cette hypothèse, cela donnerait un Président fédérateur et dans lequel chacun peut se retrouver (jeunes, antisystème Politique, libéral, social, social libéral,) et un gouvernement allant au-delà du système des partis politiques de la V ieme.
Et si enfin nous votions pour une adhésion et non par rejet de tel ou tel.
Car Finalement, le Général ne disait-il pas que l&#039;élection présidentiel est la rencontre d&#039;un homme et d&#039;un peuple ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et pourtant pourquoi pas&#8230; Comme tu le dis, tout le monde se retrouve dans ce personnage et finalement n&#8217;est-ce pas ce que nous demandons à un président ? C’est le gouvernement qu&#8217;il formera qui aura besoin de l&#8217;assemblée.<br />
Nous avons vécu des cohabitations subites et pourquoi ne pas enfin faire une cohabitation choisie, mais cette cohabitation serait consciente et demandée par le peuple.<br />
Un gouvernement qui pourrait ressembler à celui que Jacques Chirac aurait dû faire lorsqu&#8217;il a été élu en 2002 à plus de 80% au second tous face à J.M. Le Pen.<br />
Alors dans cette hypothèse, cela donnerait un Président fédérateur et dans lequel chacun peut se retrouver (jeunes, antisystème Politique, libéral, social, social libéral,) et un gouvernement allant au-delà du système des partis politiques de la V ieme.<br />
Et si enfin nous votions pour une adhésion et non par rejet de tel ou tel.<br />
Car Finalement, le Général ne disait-il pas que l&#8217;élection présidentiel est la rencontre d&#8217;un homme et d&#8217;un peuple ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Commentaires sur Macron est-il Monsieur x ? JJSS ? ou Tony Blair ? par richard		</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1332&#038;cpage=1#comment-16661</link>

		<dc:creator><![CDATA[richard]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2016 17:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1332#comment-16661</guid>

					<description><![CDATA[comment peut on parler de modernite lorsue sa proposition (derniere) sur le travail des jeunes et des anciens  est une veritable usine a gaz qui viendrait s&#039;ajouter à une plus grande usine a gaz des 35 h. cette proposition est la demonstration que MACRON  est prisonnier d&#039;une idéologie catastrophique qu&#039;ont ete les 35h .rien de nouveau sous le soleil et la lune.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>comment peut on parler de modernite lorsue sa proposition (derniere) sur le travail des jeunes et des anciens  est une veritable usine a gaz qui viendrait s&#8217;ajouter à une plus grande usine a gaz des 35 h. cette proposition est la demonstration que MACRON  est prisonnier d&#8217;une idéologie catastrophique qu&#8217;ont ete les 35h .rien de nouveau sous le soleil et la lune.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Commentaires sur USA : quelques premières réflexions par GREGOIRE DORE		</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1397&#038;cpage=1#comment-16655</link>

		<dc:creator><![CDATA[GREGOIRE DORE]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2016 15:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1397#comment-16655</guid>

					<description><![CDATA[Ultime recours dans ces élections : &quot;Electoral College: Make Hillary Clinton President on December 19&quot;. Car en fait Trump n&#039;est pas encore président. Ni même président-élu. C&#039;est le collège des grands électeurs, qui se réunira le 19 décembre qui élira le futur président.
Quel espoir ? il est bien faible, mais il existe.
Il est arrivé à plusieurs reprises que des grands électeurs ne votent pas pour le candidat &quot;désigné&quot; par leur camp. Dans la grande majorité des cas il faut dire qu&#039;il était décédé entre temps. Dans plus de 80 cas c&#039;est arrivé. 
Mais il faut préciser que le plus souvent l&#039;électeur s&#039;est abstenu ou a voté pour une autre personne de son propre camp (jamais pour le candidat de l&#039;opposition)
Et ces quelques 80 cas se sont répartis sur plusieurs dizaines de suffrages différents...
Sans compter que l&#039;électeur &quot;rebelle&quot; perd toutes ses chances de se voir réélire.

Cela dit, ces derniers jours ont bouleversé tous les codes de la politique classique : de l&#039;élection du candidat donné par tous largement perdant au bouleversement par ce dernier du protocole (les journalistes notamment ont été mis à l&#039;écart.

Alors, une pétition a été lancée pour inciter les grands électeurs à suivre le vote populaire (qui donne Hillary gagnante). Elle a déjà réuni près de 2,5 millions de signatures (voir : https://www.change.org/p/electoral-college-electors-electoral-college-make-hillary-clinton-president-on-december-19?recruiter=628696022&#038;utm_source=share_petition&#038;utm_medium=facebook&#038;utm_campaign=share_page&#038;utm_term=mob-xs-no_src-no_msg)

Hillary président, avec les deux chambres dominées par les républicains... cela ressemblerait à une petite révolution saupoudrée de cohabitation...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ultime recours dans ces élections : &#8220;Electoral College: Make Hillary Clinton President on December 19&#8221;. Car en fait Trump n&#8217;est pas encore président. Ni même président-élu. C&#8217;est le collège des grands électeurs, qui se réunira le 19 décembre qui élira le futur président.<br />
Quel espoir ? il est bien faible, mais il existe.<br />
Il est arrivé à plusieurs reprises que des grands électeurs ne votent pas pour le candidat &#8220;désigné&#8221; par leur camp. Dans la grande majorité des cas il faut dire qu&#8217;il était décédé entre temps. Dans plus de 80 cas c&#8217;est arrivé.<br />
Mais il faut préciser que le plus souvent l&#8217;électeur s&#8217;est abstenu ou a voté pour une autre personne de son propre camp (jamais pour le candidat de l&#8217;opposition)<br />
Et ces quelques 80 cas se sont répartis sur plusieurs dizaines de suffrages différents&#8230;<br />
Sans compter que l&#8217;électeur &#8220;rebelle&#8221; perd toutes ses chances de se voir réélire.</p>
<p>Cela dit, ces derniers jours ont bouleversé tous les codes de la politique classique : de l&#8217;élection du candidat donné par tous largement perdant au bouleversement par ce dernier du protocole (les journalistes notamment ont été mis à l&#8217;écart.</p>
<p>Alors, une pétition a été lancée pour inciter les grands électeurs à suivre le vote populaire (qui donne Hillary gagnante). Elle a déjà réuni près de 2,5 millions de signatures (voir : <a href="https://www.change.org/p/electoral-college-electors-electoral-college-make-hillary-clinton-president-on-december-19?recruiter=628696022&#038;utm_source=share_petition&#038;utm_medium=facebook&#038;utm_campaign=share_page&#038;utm_term=mob-xs-no_src-no_msg" rel="nofollow ugc">https://www.change.org/p/electoral-college-electors-electoral-college-make-hillary-clinton-president-on-december-19?recruiter=628696022&#038;utm_source=share_petition&#038;utm_medium=facebook&#038;utm_campaign=share_page&#038;utm_term=mob-xs-no_src-no_msg</a>)</p>
<p>Hillary président, avec les deux chambres dominées par les républicains&#8230; cela ressemblerait à une petite révolution saupoudrée de cohabitation&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Commentaires sur USA : quelques premières réflexions par GREGOIRE DORE		</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1397&#038;cpage=1#comment-16654</link>

		<dc:creator><![CDATA[GREGOIRE DORE]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2016 14:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1397#comment-16654</guid>

					<description><![CDATA[Alors que les protestations se poursuivent (ce qui est très inhabituel aux US) et que le mouvement pour un &quot;calexit&quot; semble prendre de l&#039;ampleur, je partage le post se Sheryl Sandberg (Facebook) : 

The hallmark of democracy is the peaceful transition of power. Today’s meeting between President Obama and president-elect Donald J. Trump reminds us that for 240 years we have respected the will of the people and each outgoing administration has cooperated with the next to transition our government. This has been a truly divisive election and Americans on all sides are speaking out for the chance everyone should have to improve their lives. We need to do better to ensure that every child gets a great education, every adult has the opportunity to support their families, and that we embrace each other to get there. America is a melting pot where women, men, and people of all races, backgrounds, religions and political views build the future together.
 
This was a historic election for women. For the first time in our country&#039;s history, a woman was the nominee of a major party, and over 59 million Americans voted to put Hillary Clinton in the highest office in the land. Even though we fell short, that should make us all proud. There are now more women in the U.S. Senate than ever before. Nevada elected our country’s first-ever Latina senator, Catherine Cortez Masto. Illinois’ Tammy Duckworth will be the first Thai-born senator and California’s Kamala Harris will be the second-ever black woman in the Senate. There is still so much to do, and we need the full talents of our population to tackle the challenges our country faces. We must encourage more women to run for office across every party at every level of government until our representation matches our share of the population. History is on our side – and we will get there.
 
We have real challenges to face as a country. The only answer I’ve ever known to facing any challenge is to work harder. Today we pledge as Americans to keep working for a better future for everyone. Today we recommit ourselves to leaning in.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alors que les protestations se poursuivent (ce qui est très inhabituel aux US) et que le mouvement pour un &#8220;calexit&#8221; semble prendre de l&#8217;ampleur, je partage le post se Sheryl Sandberg (Facebook) : </p>
<p>The hallmark of democracy is the peaceful transition of power. Today’s meeting between President Obama and president-elect Donald J. Trump reminds us that for 240 years we have respected the will of the people and each outgoing administration has cooperated with the next to transition our government. This has been a truly divisive election and Americans on all sides are speaking out for the chance everyone should have to improve their lives. We need to do better to ensure that every child gets a great education, every adult has the opportunity to support their families, and that we embrace each other to get there. America is a melting pot where women, men, and people of all races, backgrounds, religions and political views build the future together.</p>
<p>This was a historic election for women. For the first time in our country&#8217;s history, a woman was the nominee of a major party, and over 59 million Americans voted to put Hillary Clinton in the highest office in the land. Even though we fell short, that should make us all proud. There are now more women in the U.S. Senate than ever before. Nevada elected our country’s first-ever Latina senator, Catherine Cortez Masto. Illinois’ Tammy Duckworth will be the first Thai-born senator and California’s Kamala Harris will be the second-ever black woman in the Senate. There is still so much to do, and we need the full talents of our population to tackle the challenges our country faces. We must encourage more women to run for office across every party at every level of government until our representation matches our share of the population. History is on our side – and we will get there.</p>
<p>We have real challenges to face as a country. The only answer I’ve ever known to facing any challenge is to work harder. Today we pledge as Americans to keep working for a better future for everyone. Today we recommit ourselves to leaning in.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Commentaires sur USA : quelques premières réflexions par GREGOIRE DORE		</title>
		<link>https://blog.losay.net/?p=1397&#038;cpage=1#comment-16651</link>

		<dc:creator><![CDATA[GREGOIRE DORE]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2016 16:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.losay.net/?p=1397#comment-16651</guid>

					<description><![CDATA[Le pire n&#039;est jamais certain.... mais il reste possible....
Il est difficile de juger de qui entre Trump et Clinton était le candidat le plus détesté (quant au plus détestable j&#039;ai mon idée personnelle sur le sujet). Je ne suis pas convaincu qu&#039;un Bernie aurait eu plus de chances. Probablement pas assez &quot;vanilla icecream&quot; pour l&#039;électorat américain.
La journée d&#039;hier et la nuit passée ont connu des manifestations de protestation au cris de &quot; &quot;Hey, hey, ho, ho, Donald Trump has got to go&quot;, &quot;Love is Ours,&quot; &quot;Shame on America&quot; ou encore &quot;Popular Vote, Not Fascist&quot;. Forcément avec les débordements habituels. On a même vu un habitant hisser un drapeau nazi (http://sanfrancisco.cbslocal.com/2016/11/09/internet-pioneer-flies-nazi-flag-over-san-francisco-home-in-trump-protest/).... WTF comme on dit ici.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le pire n&#8217;est jamais certain&#8230;. mais il reste possible&#8230;.<br />
Il est difficile de juger de qui entre Trump et Clinton était le candidat le plus détesté (quant au plus détestable j&#8217;ai mon idée personnelle sur le sujet). Je ne suis pas convaincu qu&#8217;un Bernie aurait eu plus de chances. Probablement pas assez &#8220;vanilla icecream&#8221; pour l&#8217;électorat américain.<br />
La journée d&#8217;hier et la nuit passée ont connu des manifestations de protestation au cris de &#8221; &#8220;Hey, hey, ho, ho, Donald Trump has got to go&#8221;, &#8220;Love is Ours,&#8221; &#8220;Shame on America&#8221; ou encore &#8220;Popular Vote, Not Fascist&#8221;. Forcément avec les débordements habituels. On a même vu un habitant hisser un drapeau nazi (<a href="http://sanfrancisco.cbslocal.com/2016/11/09/internet-pioneer-flies-nazi-flag-over-san-francisco-home-in-trump-protest/" rel="nofollow ugc">http://sanfrancisco.cbslocal.com/2016/11/09/internet-pioneer-flies-nazi-flag-over-san-francisco-home-in-trump-protest/</a>)&#8230;. WTF comme on dit ici.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
